Björk

Grazie ragazzi, sto seguendo appassionatamente gli sviluppi del discorso.

Videoclip illuminante, ho capito diverse cose

CromaDiBrera ha scritto:

Qui siamo ancora all'idea che "Il Compositore" ...

Guarda, avevo aperto questo topic

http://www.pianoconcerto.it/forum/index.php?/topic/6074-chi-è-il-compositore-oggi/

... ma stranamente non si è visto nessuno.

mi piacerebbe vedere John Williams ballare!

il mondo è sfaccettato anche musicalmente, bisogna farsene una ragione e non pretendere da tutti le stesse cose. Per quel che mi riguarda, non m'interesserebbe vedere un video di Lachenmann che balla (O forse sì!!) o comunque un suo video, mi basta sentire quello che fa, se poi posso vedere un'orchestra dal vivo che lo esegue meglio ancora.

Ciononostante chi lo sa, la video-art potrebbe essere molto efficace e in effetti un bel video su The viola in my life di Feldman magari mi piacerebbe vederlo.

Ma la musica di Feldman non perde (per me) rispetto a Bjork solo perchè lei ha delle produzioni impressionanti e fa i video in virtual reality. Fralaltro nemmeno di Herbie Hancock ho mai visto dei video ( non parlo di video live) e non l'ho mai visto ballare ma capisco che ci siano,appunto, situazioni e situzioni.

Oppure vorreste vedere Beyoncè scrivere un bel quartetto d'archi mentre Ferneyhough fa un live set in qualche club londinese...?

Videoclip ha scritto:

Guarda, avevo aperto questo topic

http://www.pianoconcerto.it/forum/index.php?/topic/6074-chi-è-il-compositore-oggi/

... ma stranamente non si è visto nessuno.

Sei un lamentone.

Sai chi non ha mai scritto di Bjork, oltre a RedScharlach? Tu. E tuttora non ti ho letto scrivere nulla di Bjork, ti sei solo lamentato di quello che gli altri hanno fatto o gli altri non hanno fatto. 

Tu cosa sai di Bjork? Tu cosa ami di Bjork? Dai un contributo a questa discussione piuttosto che lamentarti e basta. Finora non hai scritto nulla di interessante, per me.

micamahler ha scritto:

mi piacerebbe vedere John Williams ballare!

Era una provocazione, solo per dire che siamo troppo spesso legati ad un'idea ottocentesca del compositore. E' un po' come per la pittura: non ha più molto senso parlare di quadri, ma di "visual art". A Van Gogh o a Cezanne non interessava nulla di dove sarebbero stati appesi i loro quadri: la loro opera era il quadro; oggi, invece, la contestualizzazione e la modalità di fruizione sono parti inscindibili dell'idea artistica. Questa è la novità dell'arte del XX secolo. Penso che abbia ragione chi scrive (era Thallo) che Bjork non direbbe di essere una compositrice, proprio per questo motivo.

Di solito evito di partecipare a queste discussioni. Sterili in effetti è la definizione migliore: la loro base è ideologica, poiché non partono da un confronto di idee ma dalla difesa delle proprie posizioni.

Intervengo perché sono chiamato in causa direttamente: cosa io propongo e cosa io non propongo. Per essere breve: è mia abitudine parlare di ciò che conosco. Per quanto la musica di Björk mi possa interessare, sono sicuro che nel forum c’è qualcuno che ne può parlare con molta più cognizione di me (questo stesso topic me lo conferma, ed è il benvenuto).

Ho provato a fare una ricerca delle tue proposte, Videoclip, in questa sezione: non ho trovato nulla. Né Björk né altro. Le mie proposte non hanno scopo pedagogico: troverei puerile il dovermi preoccupare di informare “i giovani” dei “binari morti”, dire loro che non esiste la Composizione con la C maiuscola bensì infiniti tipi di musica. Innanzitutto sono sicuro di non avere alcuna autorità nei loro confronti, se non quella che può eventualmente derivare dall’interesse suscitato da una proposta (e anche ciò concesso, di cosa stiamo parlando?). In secondo luogo, non mi piace prendere “i giovani” (chiunque essi siano) per degli stupidi. Infine, nessuna musica esclude le altre (a meno di non voler ricadere nell’ideologia).

Aggiungo che quando propongo qualcosa investo il tempo di scriverci qualche parola non perché necessariamente ne sia innamorato (per me la musica potrebbe benissimo iniziare e finire con Bach) ma perché in quel momento, per un motivo o per un altro, è entrata nell’orizzonte dei miei interessi, e perché probabilmente non è molto conosciuta (senz’altro è conosciuta molto meno di quella di Björk). Né mi è mai passato per la testa di vederci qualcosa di esclusivo: “ascoltate questo e lasciate perdere il resto”. Al contrario ho la massima stima per chi ascolta in modo intelligente tante cose lontanissime fra loro.

A conti fatti, poiché non ha senso giustificarmi per ciò che non propongo (e in realtà non credo di essere nemmeno tenuto a giustificarmi per ciò che propongo!), se le mie proposte in qualche modo ti offendono, le possibilità sono due: 1) puoi ignorarle, così risparmi il tuo tempo 2) posso evitare di scriverle, così risparmio il mio.

Però se esprimo un concetto, non mi piace vederlo stravolto: il mio “un 80/90% dei ragazzi che vanno a Darmstadt ascolta la musica di Björk, e alcuni di loro trovano in essa un punto di riferimento” è diventato “un 80/90% dei ragazzi che vanno a Darmstadt ha come punto di riferimento la musica di Björk”. Anche in questo caso, la lingua italiana non è un’opinione.

Inoltre non prendo parte a discussioni del tipo “chi è il compositore oggi?” perché le derive ontologiche (chi è un compositore? cosa è la musica?) sfociano quasi inevitabilmente nel qualunquismo (ne è una dimostrazione il primo intervento di Cromadibrera).

RedScharlach ha scritto:

Di solito evito di partecipare a queste discussioni. ...

Inoltre non prendo parte a discussioni del tipo “chi è il compositore oggi?” perché le derive ontologiche (chi è un compositore? cosa è la musica?) sfociano quasi inevitabilmente nel qualunquismo (ne è una dimostrazione il primo intervento di Cromadibrera).

Tanto sforzo per spiegare che non prendi parte alle discussioni? Mica è obbligatorio. Non so perché il mio intervento sia qualunquista, ma ti prego di non spiegarmelo; non vorrei che ti pigliasse uno sturbo.

thallo ha scritto:

Sei un lamentone.

Come hai insegnato tu stesso in un recente post, l'ironia fa parte el mio commento. E chi si lamenta, per me è già una risposta l'assenza di partecipazione.

RedScharlach ha scritto:

Di solito evito di partecipare a queste discussioni.

E sbagli, perchè adesso mi è più chiara la natura dei tuoi interventi e posso capire meglio i scriteri di selezione.