Karlheinz Stockhausen - Kontakte

Sai che è un po' che l'argomento mi attizza...qualche riferimento/link, etc?

Non so quanti sanno che ci sono 2 versioni, una delle quali prevede l'utilizzo del pianoforte. E onestamente parlando, è tutta un altra cosa 😉

Un po' questa è l'essenza del titolo Kontakte, contatto fra due mondi, quello degli strumenti tradizionali e quello degli stumenti elettroacustici 😉

Margherita1 ha scritto:

Un po' questa è l'essenza del titolo Kontakte, contatto fra due mondi, quello degli strumenti tradizionali e quello degli stumenti elettroacustici 😉

Esattamente, Kontakte, che risale al 1960, rappresenta uno dei primissimi esempi di integrazione fra il

Ma non c'è niente su youtube ? Postate qualche ascolto...

Bell'intervento Tiger 😉

TheSimon ha scritto:

Ma non c'è niente su youtube ? Postate qualche ascolto...

Sono solo 35' 🥷

Karlheinz Stockhausen, Kontakte (live recording, Nov. 3 2008)

Apri il contenuto (youtube)

Grazie tesoro!

Non so quanti sanno invece che i due interpreti erano i fratelli Contarsky 😉

Ma voi non dormite mai? 🙂

Belle argomentazioni, grazie 😉

Ogni ora che dormi è un'ora in meno che vivi... Pensa che fregatura dover dormire !

Frank ha scritto:

Non so quanti sanno invece che i due interpreti erano i fratelli Contarsky 😉

Ho l'LP di Mantra con i fratelli Kontarsky, effettivamente speciali, li sentii dal vivo a Roma che suonavano Boulez (se non ricordo male...)

Non avrei sperato di meglio. Qualcuno si è calato per un attimo nel ruolo dei 2 interpreti?

... e discorso partitura ...? 😎

Xenakis ha scritto:

Non avrei sperato di meglio. Qualcuno si è calato per un attimo nel ruolo dei 2 interpreti?

... e discorso partitura ...? 😎

Bella questione...ecco la partitura

http://www.mediafire.com/?jvz4x0zgclm

Io sulla questione ho un po' di materiale interessante, qualcosa anche in PDF. Chi fosse interessato mi contatti privatamente.

Frank ha scritto:

Non so quanti sanno invece che i due interpreti erano i fratelli Contarsky 😉

Di quale esecuzione Frank?

Carlos ha scritto:

Di quale esecuzione Frank?

Quella relativa alla versione per suoni elettronici (nastro), pianoforte e percussione ... però non sono sicuro della natura della tua domanda 🙂

Xenakis ha scritto:

Qualcuno si è calato per un attimo nel ruolo dei 2 interpreti?

Un fatto fondamentale è che gli strumenti non possono decidere l’andamento in nessun modo, tutte le loro articolazioni sono basate sui tempi implacabili del nastro 😉

Margherita1 ha scritto:

Non so quanti sanno che ci sono 2 versioni, una delle quali prevede l'utilizzo del pianoforte. E onestamente parlando, è tutta un altra cosa 😉

Intanto la complessità aumenta vista l’aggiunta di 27 strumenti e si ha l’impressione di seguire un pezzo a più strati e gli strumenti tradizionali, nel loro rapporto con i suoni elettronici, hanno diverse funzioni:

a)Sottolineatura ed espansione timbrica dei suoni elettronici, come nel caso del tam piccolo a 10,4’’

b)Completamento di frasi

c)Relativa autonomia degli strumenti nei momenti in cui le funzioni si separano, vedi quando il nastro si stabilizza su una fascia statica e gli strumenti tradizionali continuano ad interagire fra di loro con colpi singoli o accordi o frasi (vedi 3’ 9,1’’)

D)Situazioni miste, vedi concomitanza di 😎 e c)

Etc

Anche se a livello percettivo è sicuramente un'altra cosa, non vengono tolti ne aggiunti suoni rispetto alla versione per nastro solo (che può essere in quadrifonia, in stereo e in mono) . Ciò significa che per S. la presenza o assenza degli strumenti non determina alcun bisogno di modificare le funzioni formali del nastro.. Esse possono essere oscurate, confuse, messe in secondo piano o in evidenza tramite fusione o tramite contrasto dall'intervento degli strumenti, ma costituiscono una trama senza la quale il pezzo non avrebbe senso.

Frank ha scritto:

Quella relativa alla versione per suoni elettronici (nastro), pianoforte e percussione ... però non sono sicuro della natura della tua domanda 🙂

Ah ok ok, scusa: siccome non so nulla di questo pezzo e ho dato un ascolto veloce al link postato poco sopra, pensavo ti riferissi a quello, ma avendo visto altri nomi non capivo... 😐 Grazie della precisazione 😉

...e cosa ne pensi? Senza usare parolacce 😃

E sono veramente interessato.

Io penso che sia veramente stimolante ascoltarle entrambe le versioni, vedere come cambia un brano "solo" mutando il "timbro".

Che poi ... "timbro"; dico questo perchè i mezzi elettroacustici dell'epoca erano rudimentali e si partiva proprio dalle sinusoidi...niente a che vedere con la ricchezza dello spettro di un suono prodotto da strumenti tradizionali 😉