Opusmodus

Non c'è qualche modo per emulare?

Sembra molto interessante ma trovo che nella loro pagina siano stati un po' avari di commenti relativi al perchè ci si dovrebbe indirizzare verso un programma come quello piuttosto che un altro. Il live coding esiste già da un bel po' e ci sono programmi gratuiti per farlo! in più non mi sembra che disponga di nessuna libreria e quindi si va solo di plug-in ma questo forse è il meno. Credo che la cosa migliore quando si promuove un software sia sempre dare indicazioni il più possibile esaustive del perchè questo software è migliore/alternativo ad un altro. Il video in cui si vede il live code è interessante ma sinceramente potevano fare di più

Però convieni che ad esempio Finale non fa una campagna scrivendo che è meglio di Sibelius o Lily Pond? Perchè allora questo software dovrebbe farlo?

Credevo fosse ovvio che non mi riferivo ad un esempio così plateale come scrivere : Finale è meglio di Sibelius!  Mi sono spiegato male.

In generale penso che esprimere i propri punti di forza, soprattutto quando un software è nuovo, rappresenti un modo per far capire all'utenza quali siano i vantaggi rispetto ad altri programmi. é ovvio che ormai questi programmi siano tutti molto ben fatti e non ci si può solo basare su un discorso generalissimo di valutazione, ma credo che sia necessario invece sottolineare le differenze che ci sono fra l'uno e l'altro. Non per nulla su wikipedia ci sono tabelle comparative al riguardo!

GIà solo la pagina di un  programma famosissimo come questo contiene più informazioni. https://www.ableton.com/en/live/ 

E c'è da dire che loro non sono dei novellini, quindi ne hanno ancor meno bisogno di chi sta iniziando a farsi conoscere..

Poi tu citi Lilypond, nella loro pagina c'è proprio il link " perchè passare a Lilypond?" ?

Più eloquenti di così..

Dal mio punto di vista può essere interessante far convivere in un unico software gli aspetti legati alla generazione del materiale e quelli creativi. Ovvio, se uno ha Max...ha già tutto 🙂