Quel "compositore di musica romantica" mi sembra un'affermazione molto discutibile; io direi piuttosto l'ultimo esponente del Classicismo viennese, che vive e opera in un momento di grandi trasformazioni, in cui il Romanticismo è alle porte ed è anzi già presente in spirito nell'opera di Schubert. Ma da qui a definirlo "romantico"....
Voi che siete più colti e illuminati di me?
D
Dino
Membro
Risposta 2 di Dino
Messaggi
277
Procedi senza indugio a modificare la pagina, c'è un tasto apposito ben in vista. Come saprai, Wikipedia funziona così. Se a qualcuno non piace, troverai
preso un "miglioramento" ulteriore.
M
Marzapane
Membro
Risposta 3 di Marzapane
Messaggi
210
Nel corso di storia viene catalogato come romantico...non sono esperto, ma quello "metà/metà" è Beethoven 😉
B
BackSpace
Membro
Risposta 4 di BackSpace
Messaggi
181
Schubert usa forme "classiche" (a parte lieder e improvvsisi) - in modo classico - con contenuti "romantici". Diverso Mendelssohn che usa forme "roamntiche - in modo romantico - con contenuti spesso "classici"
il romanticismo in poesia e letteratura prende piede PRECISAMENTE nel periodo in cui vive Schubert. Quella che noi consideriamo musica romantica (Mendelssohn, Schumann, Chopin etc) è in ritardo rispetto al romanticismo letterario. Se consideriamo il romanticismo come il movimento poetico-letterario nato tra germania (Schlegel, Novalis...) e inghilterra (Wordsworth e Coleridge) nel 1798 e conclusosi più o meno nel 1830, Schubert (1797-1828) è il più romantico tra i romantici 🙂
X
Xenakis
Membro
Risposta 7 di Xenakis
Messaggi
287
Ho dato un'occhiata alle versioni straniere della stessa voce.
Sulla Wikipedia in lingua inglese, nell'introduzione:
"Schubert is seen as one of the leading exponents of the early Romantic era in music and he remains one of the most frequently performed composers."
Nella lingua latina:
"Schubert videtur unus ex summis Aetatis Romanticae in musica adiutoribus et manet unus ex compositoribus saepissime auditis."
Nella Wikipedia in spagnolo:
"considerado introductor del Romanticismo musical y la forma breve característica pero, a la vez, también continuador de la sonata clásica siguiendo el modelo de Ludwig van Beethoven."
Quest'ultima mi pare la più equilibrata; altrimenti si potrebbero copiare le voci in lingua tedesca e francese, dove nell'introduzione non viene indicato il tipo di musica associato alla figura di Schubert, rimandando il tutto all'interno della voce, con tutte le complessità delle attribuzioni di stile.
Resta il fatto che il post di Thallo ha il suo perchè 😉
Ma tanto lo so che mi fate i complimenti solo perché sono figo. E' la maledizione di noi belli, tutti ci trattano bene per il nostro corpo e nessuno guarda al nostro cervello 🙂
comunque, anche nell'opera il periodo di primo splendore del romanticismo è quello. Il Guglielmo Tell di Rossini è del 1829, e anche prima di quest'opera, un po' tutte le opere serie di Rossini sono romantiche. Sembra strano da pensare, soprattutto perché oggi ascoltiamo quasi solo il Rossini buffo...
Anche io sono d'accordo sul fatto che Schubert appartenga al romanticismo, pur avendo solidissime spalle classico-viennesi. Tuttavia non lo indicherei in questo modo all'inizio di una voce di enciclopedia, mi sembra rischioso, come una sorta di "etichetta" pregiudiziale. perciò anche io conisglio di modificare la voce di Wikipedia, i lettori ne trarranno giovamento: l'approfondimento sulla appartenenza o meno del compositore al movimento romantico potrà essere opportunamente trattato all'interno della voce.
