Avviata da
Oracolo
Membro
Membro
Sto facendo l'analisi della fuga in la minore (BWV889) di Back (WTK II libro, numero XX). Vogliamo parlarne?
Mi ha incuriosito l'esposizione e in particolare il fatto che presenta solo S R S; anche se la fuga è a 3 voci non dovrebbe presentare S R S e R?
Grazie in anticipo
Membro
Non è affatto strano, anzi: se confronti le altre Fughe a tre voci del WTK, vedrai che qvesta (S – R – div – S – div ...) è la situazione più comune.
L’esposizione della Fuga in Re m dal WTK I segue lo schema S – R – div – S – R ma l’ultima entrata non è alla D ma alla t, con una mutazione del tutto irregolare.
Nemmeno la Fuga in La M dal WTK II mi sembra seguire propriamente lo schema S – R – div – S – R, perché a b. 6 c’è un divertimento di collegamento di mezza battuta che non compare a b. 2.
Moderatore
A battuta 9 trovi una variante del soggetto (cambia la testa) che usa come basso di una parte del divertimento e a battuta 13 propone la "vera" risposta nella tonalità della dominante.
Moderatore
RedScharlach ha scritto:
L’unica vera eccezione che ho trovato è la Fuga in Sib M dal WTK I, dove effettivamente lo schema è S – R – div – S – R (con T-D-T-D).
Ad esempio do minore del secondo libro ha le 4 entrate in sequenza. Interessante il si bequadro al basso 🙂
