Mi hanno demolito Beethoven
Veramente tanto che non l'ascoltavo questo movimento.
... fatemi conoscere le vostre preferenze interpretative 🙂
Avviata da
Moderatore
Moderatore
Mi hanno demolito Beethoven
Veramente tanto che non l'ascoltavo questo movimento.
... fatemi conoscere le vostre preferenze interpretative 🙂
Membro
e allora ricostruiscilo!
(dal minuto 29:00 alla fine)
tra quelle che si trovano a me piace l'interpretazione della Lisitsa
Amministratore
Questa di Schiff mi sembra un tantino tendente al Romantico.
Quella della Lisitsa è meravigliosa.
Un'interpretazione che sicuramente non piacerà a Schiff è quella di Gould...
Pur essendo per me troppo veloce, come del resto l'esecuzione di gran parte del suo repertorio, trovo che la sua interpretazione sia molto molto bella ed espressiva, pur mantenendo uno stile classico/neo-romantico dove si colloca appunto la figura di Beethoven.
Membro
TheSimon ha scritto:
Quella della Lisitsa è meravigliosa.
Sì Sì!!
E allora
.Tempo fa ho scritto che Gould e la Lisitsa sono, nelle loro differenze, due pianisti geniali. Confermo!
Amministratore
danielescarpetti ha scritto:
Tempo fa ho scritto che Gould e la Lisitsa sono, nelle loro differenze, due pianisti geniali. Confermo!
Neanche a farlo apposta allora !
Membro
Stranamente....io che non ho mai sopportato Gould mi ritrovo abbastanza questa sua interpretazione del terO tempo... Schiff...dire che x
Czerny si sia sbagliato o abbia mentito...ne passa...dato che Czerny ha lasciato descrizioni del modo di suonare di altri pianisti...da hummel a Mozart a Beethoven a Haydn a clementi...che facciamo lì diamo tutti per romanzati?
Membro
A me piace molto l'interpretazione di Barenboim.
Moderatore
Vorrei sentire il vostro parere a proposito di questa
Kissin
Mi sto già ascoltando le vostre proposte...mi rendo conto che sono diventato un po' rognoso con Beethoven 🙁
Membro
Io lo sono sempre stato Frank...ma su tutto il barocco e classicismo sono intollerante ahahah
Kissin non mi fa certo impazzire, ma lo preferisco a Schiff e Baremboim messi assieme, sarà ma continuo a pensare che una delle migliori resti schnabel... considerando anche tutti i limiti dell'audio del 1934
Moderatore
... andiamo avanti
Moderatore
Ovviamente solo terzo movimento, mmhm
Membro
Finalmente ho ascoltato tutti i video postati prima della mia risposta.
Allora... grande Andras Schiff. 🙂 Concordo con lui su tutto quello che ha detto (sulla Tempesta - l'ho ascoltato solo dal 29° minuto). E' per questo che mi piace Barenboim, per la sua esecuzione con sentimento. Ma anche la Lisitsa non mi dispiace. 🙂
Un'esecuzione veloce, come quella di Glenn Gould, rovina completamente tutto: si perde tutta la carica emotiva e la meravigliosa bellezza di questo movimento, per diventare un mera esibizione di tecnica, a mio modesto avviso. Poi ognuno ha i suoi gusti personali e magari preferisce la "galoppata" di Glenn Gould (per usare un termine usato da Schiff) all'interpretazione di Barenboim e Lisitsa.
Membro
Prossima xD
Moderatore
Ultima e poi rifaccio il giro 🙂
Membro
Confermo la mia scelta: Gould
Non ci credo neanche io....io non sopporto Gould ahahahah
Membro
Kissin mi è piaciuto, Richter e Vanoncini un po' di meno: Richter perché in alcuni tratti non mi sembra molto fluido (note troppo staccate, a mio avviso), Vanoncini perché già inizia ad andare un po' troppo veloce per i miei gusti. 😛
Moderatore
Stasera si lavora su Beethoven, ah però la "ragazza"
Membro
Non male dai Frank... Non mi dispiace
Moderatore
Può essere che in giro non ci sia una versione di Martha Argerich? A questo punto vorrei sentire una terza donna all'opera.
Membro
E' da un'ora che ascolto il 3° movimento della Tempesta. Va bene che mi piace tanto e che non l'ascoltavo da tempo, però ora state iniziando a farmi venire la nausea. 😛
P.S.: Brava la Fliter. 🙂