Avviata da
Membro
Membro
Dal mio punto di vista questo discorso è speculare a chi vuole vietare il burkini nelle spiagge e hanno come unico fine quello di volere imporre alle donne il come vestirsi.
Membro
danielescarpetti ha scritto:
Dal mio punto di vista questo discorso è speculare a chi vuole vietare il burkini nelle spiagge e hanno come unico fine quello di volere imporre alle donne il come vestirsi.
Non concordo. Il burka è l'emblema di un nuovo medioevo.
Moderatore
... a ognuno la propria riflessione.
Membro
Frank ha scritto:
... a ognuno la propria riflessione.
La mia riflessione è molto semplice e chiara: questa ragazza merita tutto il più profondo e indiscutibile rispetto per la sua scelta che viene da un suo percorso spirituale.
Quando una persona non danneggia il proprio prossimo e non fa nulla di disdicevole, deve essere libera di fare quello che ritiene più giusto per lei.
La libertà non è una cosa a senso unico. Non è una cosa di cui ci si può riempire la bocca solo quando tutto è come vorremmo noi.
La libertà è poter essere sempre sé stessi e non quello che altri vorrebbero tu fossi.
La libertà è sapere sempre rispettare chi la pensa diversamente da noi ed essere pronti a tutto per far sì che quella persona possa esprimere pienamente quello a cui crede e pensa.
Membro
"Alla faccia" del burka.
Membro
Viola ha scritto:
"Alla faccia" del burka.
Non ho capito.
Membro
Gianni22 ha scritto:
Non ho capito.
In un paese islamico sarei stata lapidata.
Membro
Membro
Fortuna che ci sono paesi civili come il nostro, che ancora ti puoi vestire come ti pare. Burca o non burca.
Per me la scelta francese è Medioevo!!! Ci manca solo che le lapidino perchè hanno il burca. Meglio nude a sculettare in spiaggia, ovvio.
Membro
Gianni22 ha scritto:
Fortuna che ci sono paesi civili come il nostro, che ancora ti puoi vestire come ti pare. Burca o non burca.
Per me la scelta francese è Medioevo!!! Ci manca solo che le lapidino perchè hanno il burca. Meglio nude a sculettare in spiaggia, ovvio.
"Meglio nude a sculettare in spiaggia?"
Ma come ti permetti?
Membro
Gianni22 ha scritto:
Fortuna che ci sono paesi civili come il nostro, che ancora ti puoi vestire come ti pare. Burca o non burca.
Per me la scelta francese è Medioevo!!! Ci manca solo che le lapidino perchè hanno il burca. Meglio nude a sculettare in spiaggia, ovvio.
E prima di parlare in questi termini irrispettosi nei confronti delle donne, prova ad indossare un sacco nero che ti renda invisibile al mondo, non per un giorno, non per un mese, ma per una vita intera e non per provocazione, per moda e nemmeno per scelta, ma per una violenta e mortificante imposizione.
Sono basita.
Membro
Viola, penso proprio che tu non abbia letto bene. La ragazza nel video postata da Frank, in Italia, può scegliere di mettersi quello che gli pare...pure il burkini; in Francia no.
Per me, vietarlo equivale a obbligare a metterelo e in effetti la ragazza stessa, musulmana per scelta (beata libertà), in Italia può andare al mare in Francia invece non può. Dov'è la libertà? Le musulmane in spiaggia non potranno più andare a parte se non mettendo in mostra le proprie gioie!
Scusa, ma sono basito io.
Membro
Il problema è che in futuro (molto prossimo) chi "sceglierà" di mostrare le proprie "gioie" verrà giudicata una donna di facili costumi.Gianni22 ha scritto:
Viola, penso proprio che tu non abbia letto bene. La ragazza nel video postata da Frank, in Italia, può scegliere di mettersi quello che gli pare...pure il burkini; in Francia no.
Per me, vietarlo equivale a obbligare a metterelo e in effetti la ragazza stessa, musulmana per scelta (beata libertà), in Italia può andare al mare in Francia invece non può. Dov'è la libertà? Le musulmane in spiaggia non potranno più andare a parte se non mettendo in mostra le proprie gioie!
Scusa, ma sono basito io.
Quel video non dimostra proprio nulla.
È una testimonianza su quante?
Che le donne islamiche vengano trattate come principesse è la peggiore stupidata (perché oltre che stupida è anche pericolosa) che abbia mai sentito.
La Francia ha fatto bene e spero vivamente che il suo esempio venga seguito anche qui.
Se non si vogliono esibire le proprie gioie, ci si può coprire come fanno molte europee. Con un pareo, con un copricostume ed in mille altri modi.
Il burka non è un semplice abito, ma un simbolo. E chi fa finta di non comprendere il significato simbolico di certe "usanze" mi preoccupa.
Membro
...mah. A me vengono in mente i tatuaggi. Una volta era trasgressione e da carcerati. Adesso fa moda 🙂
I simboli cambiano significato, fortunatamente.
Membro
Marzapane ha scritto:
...mah. A me vengono in mente i tatuaggi. Una volta era trasgressione e da carcerati. Adesso fa moda 🙂
I simboli cambiano significato, fortunatamente.
Certo. I simboli sono destinati a cadere.
Ma è il significato simbolico che deve far riflettere.
Una svastica tatuata sulla pelle ha un significato diverso da un'aquila o una farfalla o una donna che mostra le sue gioie. :-)
Il burka è un simbolo di sottomissione ad un precetto religioso e/o sociale, che non posso e non voglio tollerare.
Ciò che opprime non libera.
Non tollero oppressioni mascherate da finta libertà.
Rispettare il prossimo non significa tolleranza ad oltranza.
Il burkini è solo una delle manifestazioni (e tra le meno pericolose) dell'islam contemporaneo.
Ciao Marzapane. :-)
Moderatore
Visto che il discorso sta ingolfando un topic con ben altri contenuti
http://www.pianoconcerto.it/forum/index.php?/topic/5878-il-musicista-la-cura-della-propria-immagine/
Apro questo topic per proseguire nel discorso, visto che ho notato un certo interesse alla questione.
Membro
Viola, a me risulta che svastica esistesse anche prima del Fascismo. Come vedi tutto può cambiare.
>Una svastica tatuata sulla pelle ha un significato diverso da un'aquila
...e chi lo dice? Magari uno si riferisce al significato "esoterico"
Membro
> Se non si vogliono esibire le proprie gioie, ci si può coprire come fanno molte europee. Con un pareo, con un copricostume ed in mille altri modi.
E con tutti i problemi che ha questo pianeta, secondo te un ordinamento giudiziario deve pure contenere come uno si deve vestire? Pareo si e Burkiri no, perchè?
Qualcuno vede dirrerenze fra Burkiri e una muta da sub?
Membro
...mmhm, pensavo anche ai nudisti.
Come si incastrano nel discorso? Sono curioso
Prima o poi saremo obbligati a non vestirci per mostrare che non portiamo armi "in tasca"
In un contesto così spinto sembrerà che la Yuya Wang indossi un Burka
Membro
Marzapane ha scritto:
> Se non si vogliono esibire le proprie gioie, ci si può coprire come fanno molte europee. Con un pareo, con un copricostume ed in mille altri modi.
E con tutti i problemi che ha questo pianeta, secondo te un ordinamento giudiziario deve pure contenere come uno si deve vestire? Pareo si e Burkiri no, perchè
Qulacuno vede dirrerenze fra Burkiri e una muta da sub?
Ma ci leggiamo a vicenda, oppure preferiamo continuare a fraintenderci a vicenda?
Il solito mantra "con tutti i problemi che questo paese ha..." non funziona.
Se per te il burka non è un problema, per me, come donna, lo è.
Come la mettiamo?
Il paragone con la tuta da sub non regge.
Non buttiamolo in ridicola caciara.
