Cosa ne pensate dei segni di dinamica così granulari? In particolare mi vengono in mente le 10 p di Sciarrino.
Membro
Messaggio iniziale di Kappa
- Messaggi
- 146
Avviata da
Kappa
Membro
Membro
Cosa ne pensate dei segni di dinamica così granulari? In particolare mi vengono in mente le 10 p di Sciarrino.
Membro
Grazie Kappa per i tuoi spunti 🙂
Membro
Forse bisogna parlare anche di voce, registri e strumenti, no?
Membro
Kappa ha scritto:
Cosa ne pensate dei segni di dinamica così granulari? In particolare mi vengono in mente le 10 p di Sciarrino.
Non conosco il caso specifico, che potrebbe sembrare un'esagerazione, ma... Schumann ad esempio scriveva crescendo sotto un accordo tenuto del pianoforte, cosa evidentemente di per sé impossibile, se non che l'atteggiamento psicologico con il quale si suona cambia, a seconda dell'indicazione, anche se l'indicazione è di fatto irrealizzabile.
Un altro aspetto è la lungimiranza di certi compositori e la consapevolezza di scrivere (nel caso specifico) in un èra dove la tecnologia incide - o potenzialmente può farlo - tanto quanto l'elemento umano nella produzione musicale.
Karajan, nel 1974, utilizzò abbondantemente il multitracking per realizzare una (stupefacente) versione discografica delle Variazioni per orchestra op. 31 di Arnold Schönberg, le cui indicazioni dinamiche erano impossibili da rispettare compiutamente, se non utilizzando i mezzi che la tecnologia già allora forniva.
E d'altronde la spinta propulsiva è da sempre ciò che manda avanti il discorso musicale e quello tecnico. Ricordiamo sempre ciò che disse Beethoven a proposito della sua Sonata op. 106 “Hammerklavier” («Ecco una sonata che darà del filo da torcere ai pianisti, quando la eseguiranno tra cinquant'anni!», ed era il 1819).
Membro
Secondo me un sequencer non riesce a differenziare una scala di valori compreso fra 10p e 10f ipotetiche...esiste una quantizzazione data dal fatto che i sequencer non ragionano nel mondo del continuo ma del discreto...ammenochè non si cambi la scala e si viaggi ad esempio a 3p per volta...
Che ne so: f mf p pp(3p) ppp(6p) pppp (9p)
Spero di essermi spiegato, come diceva Carlos è solo una pressione psicologica che si vuole fare sull'inteprete 😉
Membro
Già nel primo brano dell'album per la gioventù di Schumann ci sono le indicazioni di <> su delle semiminime
Membro
Kappa ha scritto:
In particolare mi vengono in mente le 10 p di Sciarrino.
In quale brano le hai trovate? Sono curioso, perché di solito Sciarrino è abbastanza realista, a proposito delle dinamiche! (Sono più famosi i ppppppp di Nono). Grazie!
Membro
Allego in merito un link interessante anche se non mi sembra che menzioni Sciarrino per la dinamica:
http://www.informatics.indiana.edu/donbyrd/CMNExtremesBody.htm
Membro
Grazie per le idee
RedScharlach ha scritto:
In quale brano le hai trovate? Sono curioso, perché di solito Sciarrino è abbastanza realista, a proposito delle dinamiche! (Sono più famosi i ppppppp di Nono). Grazie!
In realtà non li ho visti su una partitura ma sono stati citati in una conferenza tenuta da un maestro che conosco, conto di chiedergli dettagli alla prossima occasione in modo da condividere eventualmente il nome dell'opera.