Le tue variazioni Raffaele sono un po' un diesel, iniziano a girare bene dalla decima in poi...nelle precedenti mi sembra che la schematicità dei criteri (di variazione) sia troppo evidente e dichiarata o comunque ha la meglio sulla musicalità del brano, dalla decima in poi girano bene.
Ho letto un po' di post, non ti consiglio di strumentare il brano per orchesta perchè il tema è troppo breve e ritagliato sulla chitarra ...la consistenza dovrebbe essere un po' più ampia e il lavoro di arrangiamento per altro organico probabilmente ti comporterà molte modifiche...
Se c'è un basso discendente da tonica a dominante, cromatico o no, è ciaccona e non passacaglia, almeno da un punto di vista storico.
Domanda: il sol sul II rigo a batt.10 è diesis? idem il fa alla 12 e via dicendo (26, 28, 34, 36, ecc..)
Ok sul fatto di passacaglia non sono preparato Mi attengo a quello che dici tu. In ogni caso più avanti spiegherò il perchè di questo mio errore di collocazione.
Per quanto riguarda il Sol a battuta 10 è scritto che è sol# (Sol # Basso ) dunque non essendoci bequadri è appunto diesis.
Dopo non essendo in chiave è Naturale, ma mi sembrava scontato questo fatto.
Le tue variazioni Raffaele sono un po' un diesel, iniziano a girare bene dalla decima in poi...nelle precedenti mi sembra che la schematicità dei criteri (di variazione) sia troppo evidente e dichiarata o comunque ha la meglio sulla musicalità del brano, dalla decima in poi girano bene.
Ho letto un po' di post, non ti consiglio di strumentare il brano per orchesta perchè il tema è troppo breve e ritagliato sulla chitarra ...la consistenza dovrebbe essere un po' più ampia e il lavoro di arrangiamento per altro organico probabilmente ti comporterà molte modifiche...
Forse non si legge bene Che le prime battute sono sul fortissimo
La nona battuta sono pp
Questo penso possa essere sufficiente per donare una certa gradualità
A me hanno imsegnato che all'interno di una battuta Se io metto un sol diesis a qualunque ottava il diesis si conserva per tutti le note all'interno di quella battuta a qualunque altezza.
E
Eagle
Membro
Risposta 46 di Eagle
Messaggi
264
Complimenti Raffaele per esserti misurato con questo procedimento, come primo tentativo devo dire che hai inquadrato la questione. PEr quanto riguarda il commento di Ludovica, non penso che il problema sia solo legato alla dinamica...anche io trovo più piacevoli le ultime.
Diciamo che forse si sente che nelle prime probabilmente avevi "altre" difficoltà 🙂
Diciamo dalla 12 in poi, a dirla tutta penso che la 12 forse sia la più riuscita perchè ogni variazione segue un certo crterio, ma sono pressochè sempre condotte schematicamente...mentre nella 12 meno.
Con sommo ritardo ho dato un occhiata alle tue variazioni Raffaele, non mi pronuncio sull’eseguibilità perché non lego molto con la chitarra e non mi sono mai interessato più di tanto alle sue questioni tecniche. Essendo tu anche chitarrista (se ricordo bene), spero che siano eseguibili 🙂
Ai ricevuto già diverse indicazioni, a livello di struttura penso che tu abbia inquadrato l’argomento, nonostante la schematicità a tratti sono pure divertenti…
Se posso permettermi, secondo me dovresti lavorare un po’ di più sulle dissolvenze fra una variazione ed un'altra e non essere pedante nell’applicare dei criteri prescelti.
La chiusura mi sembra tronca, anche nelle variazioni è possibile scrivere introduzione e coda. Nel tuo caso, mentre gli accordi iniziali possono anche fungere da introduzione (e Tema)… della coda ne sento la necessità.
Un’altra cosa, alcuni collegamenti armonici non mi entusiasmano.
Queste le primissime cose a caldo …
Vedi tu se apportare delle modifiche a questo brano o farne tesoro per il prossimo giro🙂
Con sommo ritardo ho dato un occhiata alle tue variazioni Raffaele, non mi pronuncio sull’eseguibilità perché non lego molto con la chitarra e non mi sono mai interessato più di tanto alle sue questioni tecniche. Essendo tu anche chitarrista (se ricordo bene), spero che siano eseguibili 🙂
Si suono la chitarra e penso sia abbastanza eseguibile in pochi minuti di studio ....alcuni passaggi anche a prima vista
Frank ha scritto:
Ai ricevuto già diverse indicazioni, a livello di struttura penso che tu abbia inquadrato l’argomento, nonostante la schematicità a tratti sono pure divertenti…
Se posso permettermi, secondo me dovresti lavorare un po’ di più sulle dissolvenze fra una variazione ed un'altra e non essere pedante nell’applicare dei criteri prescelti.
Non è per trovare scuse ma è la mia prima variazione. Dissolvenza in senso dinamico o proprio come elaborazione?
Frank ha scritto:
La chiusura mi sembra tronca, anche nelle variazioni è possibile scrivere introduzione e coda. Nel tuo caso, mentre gli accordi iniziali possono anche fungere da introduzione (e Tema)… della coda ne sento la necessità.
Avrei dovuto farle ma l'ho tralasciate un po e me ne pento.Aaah La mia fretta di consegnare.....
Un’altra cosa, alcuni collegamenti armonici non mi entusiasmano.
Queste le primissime cose a caldo …
Vedi tu se apportare delle modifiche a questo brano o farne tesoro per il prossimo
Aggiungerò il finale e dopo aver capito cosa s'intende per dissolvenza cambierò anche quello.
Non è per trovare scuse ma è la mia prima variazione. Dissolvenza in senso dinamico o proprio come elaborazione?
La dissolvenza non è al servizio solo delle variazioni e intendo che nel tuo brano i criteri nascono e muoiono nella singola variazione in modo netto ed inequivocabile, per cui fra un pannello è l’altro ci sono delle cesure nette. Dissolvere vuol dire nascondere o dosare quell’effetto. Ci sono tanti modi per farlo, non è detto che si debba fare sempre, ma 15 su 15 niente … è un po’ tanto. Pensa che in questo senso la troncatura finale è coerente 🙂
Ho dato un occhaita, da quanto ho capito del brano originale hai sfruttato la linea cromatica discendente...non sono pratico di questi procedimenti ma anche nell'ottica della vecchia prova di diploma (vecchio ordinamento), non è un po' poco come elemento di aderenza?
So che questo non è un esame e la mia non vuole essere una critica, era solo per sapere...visto che mi interesserà 🙂
Comunque mi piace il tuo brano e non pensavo che con la chitarra si potessero suonare tutte quelle note 🙂
Poi ho dato un'occhiata alle 32 variazioni di Beethowen per pianoforte. Ne sono uscite delle altre che comunque non ho pubblicato perchè erano troppo chitarristiche in quanto penso siano poco orchestrabili.
