Tchaikowsky, 5a Sinfonia, Finale: prima della coda trionfante c'è una fermata su un accordo di settima di dominante, fortissimo, a piena orchestra, inequivocabile, che urla a squarciagola "NON É ANCORA FINITA! "
Bene, scattano applausi scroscianti del pubblico alla settima di dominante! Con ogni evidenza, credevano che fosse finita lì.
Ecco dove siamo. Un pubblico ( o buona parte di esso) che non ha (più) nemmeno la capacità di distinguere la più elementare delle tensioni tonali, praticamente sordo. Perciò, senza voler essere schizzinoso (se il pubblico é contento va benissimo, ci mancherebbe), amici che sostenete il fondamento "naturale", innato dell'armonia tonale, vi domando se non ritenete di rivedere le vostre saldissime convinzioni.
Ecco dove siamo. Un pubblico ( o buona parte di esso) che non ha (più) nemmeno la capacità di distinguere la più elementare delle tensioni tonali, praticamente sordo. Perciò, senza voler essere schizzinoso (se il pubblico é contento va benissimo, ci mancherebbe), amici che sostenete il fondamento "naturale", innato dell'armonia tonale, vi domando se non ritenete di rivedere le vostre saldissime convinzioni.
E' molto probabile che la maggioranza degli ascoltatori non sappiano che cosa sia la più elementare delle tensioni tonali e che chi non applaude a quel punto della Sinfonia, non lo faccia solo perché già la conosce avendola ascoltata altre volte in altri contesti. 🙂
Ma, a parte questo particolare mi domando: c'è ancora qualcuno che sostiene il fondamento "naturale", innato dell'armonia tonale? 😟
N
Natan
Membro
Risposta 5 di Natan
Messaggi
239
danielescarpetti ha scritto:
c'è ancora qualcuno che sostiene il fondamento "naturale", innato dell'armonia tonale? 😟
