Avviata da
Moderatore
Membro
LucaCavaliere ha scritto:
"Creare il "clima" giusto per: lavorare, fare sport, rimorchiare, pregare, fare sesso, studiare, concentrarsi....."
Oh mein Gott!
"Un opera musicale è come una persona inerme che si lascia fare di tutto da chi se ne serve per i suoi scopi mentre la ascolta.
Io, al contrario, ho spesso la sensazione che sia la musica a dominarmi.
Dinnanzi ai suoi sortilegi mi sento inerme e mi piego alla sua volontà.
Membro
LucaCavaliere ha scritto:
Ecco: io - da musicista-ascoltatore - la penso un po' così:
quando dico che «stravedo per quel compositore» è un po ' come se dicessi che sono in sintonia coi suoi pensieri sulla vita
(e che, naturalmente, mi prende da morire 😉 )
Solo da ascoltatore non posso che confermare.
Se così non fosse non potrei spiegarmi il perché, nell'ambito della musica e dopo averne ascoltata, amata tantissima, di ogni epoca e di ogni genere, la colonna sonora principale, rimanga sempre: Beethoven e Bach.
Certo anche perché sono due immensi compositori.
Ma c'è un qualcosa di più intimo, di più personale che fa sì che loro siano sempre stati nella mia mente e nel mio corpo: Beethoven e Bach riescono a conciliare il mio dualismo, a riassumerlo: insomma quel movimento che rende il dualismo, monismo.
Ecco la musica attraverso Bach e Beethoven serve a me a conciliare filosofia occidentale e filosofia orientale. 😍
Moderatore
sapete cosa? Non ho avuto più notifiche ed ero convinto che la discussione si fosse interrotta.
Niente Sicilia, niente interruzione della connessione.
Ma a questo punto non saprei che dire :-) avete già immaginato che lo stile di Viola fosse... un po' lontano dal mio ahahah è da un po' di tempo che non amo più i discorsi metafisici legati alla musica. Per me l'ineffabilità del lato metafisico della musica ha un valore pratico, wittgensteiniano: di ciò di cui non si può parlare è meglio tacere. Alcuni (alcuni) discorsi che non producono conoscenza mi urtano. A meno che non siano discorsi emotivi, di condivisione, abbracci parlati. Quelli mi piacciono. E mi divertono ;-)
Membro
thallo ha scritto:
sapete cosa? Non ho avuto più notifiche ed ero convinto che la discussione si fosse interrotta.
Niente Sicilia, niente interruzione della connessione.
Ma a questo punto non saprei che dire :-) avete già immaginato che lo stile di Viola fosse... un po' lontano dal mio ahahah è da un po' di tempo che non amo più i discorsi metafisici legati alla musica. Per me l'ineffabilità del lato metafisico della musica ha un valore pratico, wittgensteiniano: di ciò di cui non si può parlare è meglio tacere. Alcuni (alcuni) discorsi che non producono conoscenza mi urtano. A meno che non siano discorsi emotivi, di condivisione, abbracci parlati. Quelli mi piacciono. E mi divertono ;-)
Ecco, appunto...
Non ho fatto in tempo a gustarmi l'atmosfera cordiale di questo forum che arriva lo sberleffo. :-)
Rispetto la tua opinione, peccato per il tono sarcastico che la dequalifica.
Mon ho compreso (tra le altre cose) leggendo un tuo intervento in questa discussione, perché sarebbe preferibile cantare male sotto la doccia a non cantare affatto.
Sono certa comunque di avere molto da imparare (anche) da te.
Buona serata.
Moderatore
Viola ha scritto:
Ecco, appunto...
Non ho fatto in tempo a gustarmi l'atmosfera cordiale di questo forum che arriva lo sberleffo. :-)
Rispetto la tua opinione, peccato per il tono sarcastico che la dequalifica.
Mon ho compreso (tra le altre cose) leggendo un tuo intervento in questa discussione, perché sarebbe preferibile cantare male sotto la doccia a non cantare affatto.
Sono certa comunque di avere molto da imparare (anche) da te.
Buona serata.
Ho rovinato l'atmosfera cordiale? E per quale ragione il tono sarcastico dovrebbe dequalificare la mia opinione? Il sarcasmo è parte della mia opinione, o meglio, è parte delle armi di uno scontro dialettico in cui la mia opinione è a favore del "divertimento". Chi mi conosce su questo forum sa che manca tanto così a che io inizi a usare immagini adolescenziali e goliardiche.
Sul cantare male sotto la doccia: tutte le abilità vocali specificamente collegate al canto sono frutto di esercizio. E' abbastanza banale dirlo, del resto tutte le abilità sono frutto di esercizio, il concetto di abilità è strettamente connesso all'azione. Ma alcune abilità vocali sono frutto di un esercizio complesso che mette in campo meccanismi di azione e reazione in parte inconsci. L'esempio più facilmente comprensibile è costituito dai meccanismi dell'intonazione. Per imparare a cantare in tono serve esercitarsi, sbagliando molto, ed è abbastanza acclarato ormai come questo esercizio di apprendimento abbia delle modalità simili a quelle dell'apprendimento linguistico. E questo perché il canto condivide funzionalità fisiologiche con il linguaggio. Quando nelle prime fasi dello sviluppo linguistico i bambini sono adeguatamente stimolati dal punto di vista sonoro-musicale, allora per istinto sperimenteranno anche dal punto di vista sonoro-musicale, favorendo quei meccanismi di azione e reazione che sono alla base dell'apprendimento vocale. Questo, in sostanza, è il modo in cui a 12 anni alcuni di noi si ritrovano magicamente intonati e altri, ahimè, no. Il problema di queste abilità è molto diffuso, a livelli diversi, ovviamente. Ed è uso tra i docenti di canto riservare attenzione a questi approcci diciamo ludici o non formalizzati. Diciamo lallazioni tardive. Cantare male è molto importante per conoscere bene la propria voce, per approfondirla senza avere il timore di fare qualcosa di brutto. Farlo sotto la doccia è un buon modo per evitare l'imbarazzo. Ma sia chiaro, io non ho nulla contro chi canta male anche fuori dalla doccia.
Quindi, sì, cantar male serve, per ogni aria cantata meravigliosamente bene ci sono anni di gridolini e stecche. E filosoficamente parlando sarebbe interessante domandarsi se anche l'esercizio sia musica. Io voto per il sì: è fatto con intenzione musicale (chi canta esercitandosi si sforza, nel limite delle sue possibilità, di portare avanti elementi estetici), è ascoltato con intenzione musicale (dai docenti o da un pubblico casuale, che non interagisce con quello stimolo sonoro come se fosse un rumore d'ambiente, anzi, lo ascolta per lodare o criticare) e, spesso, ha perfino una letteratura musicale specifica (il grande buco nero della filologia musicale: gli studi!).
Secondo, breve, argomento a favore
del canto stonato e bagnato in doccia (gli endecasillabi dequalificano?):
come lo sport, la pratica musicale, specificamente la pratica del canto, diminuisce i livelli di cortisolo, l'ormone dello stress, favorisce il rilascio di serotonina ed endorfine, ha una serie di altri ancora non del tutto compresi effetti sulle funzionalità cardiache, muscolari in genere, del sistema immunitario, del sistema respiratorio, delle funzionalità neurolinguistiche. E tutto questo, sia ben chiaro, non ha a che fare col cantare BENE o col cantare MALE, ma col cantare. Ogni medico potrebbe consigliarvi di cantare come parte delle vostre attività salutistiche. E immagino che ogni medico vi consiglierà di lavarvi... unire le due cose potrebbe avere effetti sorprendenti.
Membro
thallo ha scritto:
E immagino che ogni medico vi consiglierà di lavarvi... unire le due cose potrebbe avere effetti sorprendenti.
ahahahahahah
Membro
thallo ha scritto:
Ho rovinato l'atmosfera cordiale? E per quale ragione il tono sarcastico dovrebbe dequalificare la mia opinione? Il sarcasmo è parte della mia opinione, o meglio, è parte delle armi di uno scontro dialettico in cui la mia opinione è a favore del "divertimento". Chi mi conosce su questo forum sa che (...)
Sì sì . . . io posso confermare 😎
Grazie di esisteee-re!
@ Viola
Le donne sono complicate da capire . . . ma thallo, forse di più 😎
Membro
ahahahahahah,
Va là che siete troppo belli tutti quanti e, in questo caso soprattutto gli ultimi quattro che sono intervenuti. 😃
Viola, conosco Claudio (Thallo) virtualmente da tanti anni e personalmente da due e posso assicurarti che è una persona magnifica.
Io frequento forum dal 2004 e so bene che possono esserci persone all'interno che ci stanno più simpatiche e altre un po' meno. Dopo tutto i forum sono uno spaccato virtuale del mondo reale no?.
Claudio è una persona da cui si può sempre imparare molto e se a volte è sarcastico - perché: è vero, lo è 🙂!!!! -, molto spesso lo è a ragion veduta e, comunque, il suo punto di vista non è mai impertinente e banale -anzi!!!! -. e, come ben tu sai, non è affatto scontato nei forum e tanto più nella vita.
E tutto questo è verso di Voi tutti, un abbraccio virtuale ma anche reale da parte mia.
Membro
LucaCavaliere ha scritto:
Sì sì . . . io posso confermare 😎
Grazie di esisteee-re!
@ Viola
Le donne sono complicate da capire . . . ma thallo, forse di più 😎
😃
Grande Luca! Sei un simpaticissimo tremendino. 😈
Sex, smoke and classical music.
Oh yeah!
---
(saluti a Daniele, a Thallo ed al suo orsetto)
Moderatore
Prima di proseguire dedico a tutti i partecipanti di questo topic (me compreso) un nuovo topic
http://www.pianoconcerto.it/forum/index.php?/topic/6049-un-punto-di-vista-strambo/
Moderatore
@Bianca
Certo che ho capito il tuo post, ma vorrei far riflettere anche su altri aspetti. Il fatto di aver citato dei giganti non ci esime dal considerare che c'è una scienza abbastanza recente che si chiama psicologia e che può sicuramente fornire altri e più recenti punti di vista sulla questione. E' un po' come dimenticarsi che è arrivato tal Copernico a spiegarci che è la terra a girare intorno al sole e non viceversa. Ok per chi si è espresso prima...ma poi?
Detto questo, quando ho aperto il topic mi ero rassegnato a ricevere una risposta del tipo: "un accessorio", ma evidentemente quest è il posto sbagliato per porre questa domanda, mancano altri 6.000.000.000 di persone all'appello 🙂 ... e noi siamo quelli che fannno meno testo.
Moderatore
Viola ha scritto:
A Daniele e Frank, che ringrazio, risponderò al calar della luce.
Prego, aspetterò il crepuscolare giusto.
Moderatore
LucaCavaliere ha scritto:
[a cosa serve la musica oggi?... Purtroppo vedo questo topic solo ... oggi 😠 ]
L'oggi è sempre dopo " l'ieri ", figuriamoci dopo il 24 luglio 2016 🙂
Membro
Frank ha scritto:
Prima di proseguire dedico a tutti i partecipanti di questo topic (me compreso) un nuovo topic
http://www.pianoconcerto.it/forum/index.php?/topic/6049-un-punto-di-vista-strambo/
Fantastico!
Membro
Frank ha scritto:
Detto questo, quando ho aperto il topic mi ero rassegnato a ricevere una risposta del tipo: "un accessorio", ma evidentemente quest è il posto sbagliato per porre questa domanda, mancano altri 6.000.000.000 di persone all'appello 🙂 ... e noi siamo quelli che fannno meno testo.
... gli altri 6.000.000.000 di persone Frank le trovi:
e poi
anche
pure
e ............................................................................!ora, chiedo venia per i milioni di posti dove ogni giorno si fa, si esegue, si ascolta, si canta, ci si diverte, ci si commuove e tantissime altre cose con la musica che non posso mettere in evidenza, ma è ovvio che per tutta quest'immensa moltitudine la musica non è un accessorio ma un aspetto essenziale e vitale del loro essere bipedi con una mente pensante, 😍
Membro
Frank ha scritto:
Prego, aspetterò il crepuscolare giusto.
. . . pare che sia un'estate artica . . . . . .
Membro
LucaCavaliere ha scritto:
. . . pare che sia un'estate artica . . . . . .
:-D
È vero!
Devo ancora rispondere a Frank e Daniele, ma non ricordo più quale fosse la domanda.
Scusatemi.
Fa caldo.
Membro
Frank è un signore.
Che classe ...
Membro
jack ha scritto:
Idee del senso del titolo che ha dato Billone?
La risposta più banale che mi viene in mente: gli strumenti sono due, ma il suono è uno solo. Ma è più bella l'interpretazione di Viola ...
Moderatore
@Daniele
Certo caro Daniele ma sono sempre più convinto che il mondo musicale è un mondo parecchio "Strambo", evidentemente devo cambiare il mio dritto punto di vista 😃
@Viola
>Frank è un signore.
>Che classe ...
Hai deciso di farmi arrossire?
@Red
Anche io ci ho pensato un po', talta l'interpretazione poetica di Viola, non ho trovato un'alternativa valida alla tua ipotesi.
