Avviata da
Moderatore
Moderatore
Cristian, ha ragione Faria. Il testo non viene scelto in segreto, i pochi che partecipano scelgono (altri metodi non mi vengono in mente) ... tu cosa avevi in mente, giusto per orientarci per il prossimo giro? 🙂
Membro
Si si, non metto in dubbio..
E' che son rimasto un po' assente dal forum e ho una religione che non mi permette di scrivere musica in latino 😃
Membro
Sui contenuti del testo sacro non si discute, ogni scelta penso sia rispettabile. Ci mancherebbe altro.
Sulla lingua...mah, in latino girano le peggio cose 😉. Per cui ipotizzo che sia il testo sacro a fare da deterrente ... più che la lingua.
Altrimenti basterebbe usare la versione tradotta in italiano 🙂
Membro
cristiank83 ha scritto:
Si si, non metto in dubbio..
E' che son rimasto un po' assente dal forum e ho una religione che non mi permette di scrivere musica in latino 😃
il prossimo vedremo di farlo con un testo in italiano.
Membro
Basta che non sia palloso per me può essere anche in persiano. Cmq a tempo debito proporremmo 😃
Moderatore
Aggiornamento, 5 interessati:
- Frank
- AbateFaria
- IlChitarrista55
- RaffaeleB
- OscarP
Uno ha appena consegnato 😉
Membro
ci sono anch'io
consegnerò alla scadenza. 🙂
Membro
Complimenti per la costanza, mi fate invidia!
Moderatore
Aggiornamento, 6 interessati:
- Frank
- AbateFaria
- IlChitarrista55
- OscarP
- RaffaeleB
- RStrauss
2 consegnati 😉
Moderatore
Ok, avete deciso di finire perima delle vacanze 🙂
Mi è appena arrivato il terzo ... ho il sospetto che se non mi muovo non arriverò puntuale 😉
Membro
.
Moderatore
Ho caricato i primi file:
http://www.pianoconc...2012-elaborati/
Io mi sono fermato all'introduzione, molto bella, ma insufficiente 🙁. In primis problemi di tempo .... complice una poca propensione a scrivere, almeno in questo periodo.
In compenso partecipa Geppino, il suo elaborato arriverà a giorni.
RaffaeleB darà sue notizie, penso sia in vacanza ma non tarderà a farsi sentire
Di altri che si volevano aggiungere o che si aggiungeranno non ho notizie.
Membro
diamo il via alle danze ... rigorosamente in ordine di pubblicazione :
Elaborazione 1 - ilChitarrista55
Lo so mi ripeterò, ma ritorno sulla raccomandazione riguardante la stesura delle partiture per un eventuale esecuzione.
Nella fattispecie :
- A parte un MF e un MP mancano del tutto le indicazioni dimaniche.
- Mancano del tutto le legature per il coro e cioè quelle sulle sillabe prolungate es. batt. 2
- La prassi vorrebbe che i segni dinamici per le voci vadano indicati sopra il rigo (gli strumenti invece sotto compatibilmente con lo spazio)
Due cose sul testo
Batt. 4 e 5 al T.
dire due volte di seguito 'quae' - 'quae' non sto a dire cosa sembra.
Sarebbe bastato a batt. 5 mettere la sillaba 'per' sul do lungo 3/4
Batt. 29 e 30 voci T. e C.
L'accento della parola postèrius é sulla seconda sillaba che tu metti sul tempo debole.
La sillabazione corretta sarebbe stata :
batt. 28 batt. 29
t1 t2 t3 t4 t1
ac po-ste-e-ri- us
Ora veniamo alla musica.
Buona l'idea della partenza all'unisono che poi si apre, ma il fatto che tu abbia scelto praticamente 3 voci penalizza un pò l'inizio.
Batt. 2-3
per evitare le quinte le cose non funzionano ... con tre voci che cantano 2 le raddoppi resta poco altro infatti a 2 non si capisce se vuoi andare in do magg.
o è semplicemente una cadenza d'inganno, mancando la sensibile.
Batt. 3 troppo spazio tra T. e S. mancando il contralto c'è un vuoto in mezzo.
In meno di 9 battute hai già massacrato i tenori (poverini) ... forse era meglio a batt. 7 mettere la parte ai C. e far continuare i T. in registro basso.
Poi li fai riposare, ok questo parzialmente ti salva.
Batt. 10
Il tema finisce al basso è questo è molto positivo, crea varietà e la distanza con le voci femminili si sente meno.
Batt. 18-19
Non mi convince il Mi magg. che risolve su la minore ... se questa era la tua intenzione.
manca la preparazione e così com'è scritto fa magg.-mi magg. ... poi mi aspetterei di nuovo fa magg. o alla peggio il basso che scende al re per un V° in 3° riv.
il presunto la min. poi sparisce subito e sembra che tu voglia andare in do magg. essendoci il fa naturale.
Batt. 26-27
tutto farebbe pensare che tu voglia un La magg. ma poi a 28 c'è il re minore fondamentale quindi non si capisce dove vuoi andare.
Ascoltando verrebbe naturale il la magg, ma sulla carta sembra Re magg. ma manca almeno il sol nat. 7^ del V° di re magg.
Batt. 29
Non sei in re minot quindi il si bem. non c'entra nulla. L'accordo diminuito sul do# qui non lo vedo molto adatto sopratutto perchè poi a 30
usi il la 2° riv. che risolve in re maggiore.
Batt. 32 e seguenti
Poteva funzionare se non ritornavi in Re magg. (già visto poco prima) a batt. 36
Nessuno ti impediva di lasciare in sospeso e iniziare la coda in tonalità.
L'orecchio sarebbe stato comunque soddisfatto essendo la tonalità di impianto.
Batt. 37 e seguenti
Trovare dei contralti che riescano a cantare questa parte è molto difficile. E' al limite del loro registro basso.
Potevi rimettere i T. e dividere la parte, così potevi fiorire un pò i S.
Buona la ripresa del tema dei bassi.
Considerazioni finali:
Probabilmente avevi paura ad usare 4 voci sempre e non volendo incasinarti hai preferito usarne 3 con tutte
le conseguenze del caso.
Avevi iniziato un 2° tema con il contralto a batt. 10, ma poi lo hai abbandonato.
Poteva essere un ottima occasione per uno sviluppo anche se breve.
Secondo me potevi modulare di più anche in tonalità lontane ... alla fine giri sempre tra sol-re-la magg.
Nel complesso il brano sembra un pò povero e ci sono troppi episodi con note lunghe senza alcun contrappunto
(anche semplice) alle voci di accompagnamento.
Sei troppo preoccupato degli errori e questo ti tarpa le ali già all'inizio.
Direi che c'è da lavorare ancora.
Membro
Grazie R.Strauss per il tuo prezioso commento, a mia parziale giustificazione faccio presente che il primo tema che va da battuta 1 a battuta 9 è tratto pari pari dal Dubois, pag 43.
Se ho cucito male il testo...mea culpa; sugli errori non saprei, lui ..."teorico stimato ie", però prendo nota delle tue segnalazioni
Membro
Giusto un inciso
IlChitarrista55 ha scritto:
Dubois
lui ..."teorico stimato ie"
In realtà è prima un compositore (cè stato di recente pure un festival a Venezia a lui dedicato) ... che ha scritto anche diversi trattati di teoria 😉
Il Dubois compositore è molto diverso dal Dubois dei manuali, ne era consapevole e lo diceva senza pudore; sosteneva che i suoi modelli erano (e sono) astratti e orientati a far apprendere delle tecniche, a far esercitare gli allievi in "gabbie" ... per essere più liberi dopo.
Membro
IlChitarrista55 ha scritto:
Grazie R.Strauss per il tuo prezioso commento, a mia parziale giustificazione faccio presente che il primo tema che va da battuta 1 a battuta 9 è tratto pari pari dal Dubois, pag 43.
Se ho cucito male il testo...mea culpa; sugli errori non saprei, lui ..."teorico stimato ie", però prendo nota delle tue segnalazioni
Non avevo colto, pur avendo studiato il Dubois.
Non era meglio un tema tuo ?
Membro
commento al brano 1 (chitarrista)
direi che se volevi cimentarti con regole e regolette all'interno di un contesto creativo e non solo di esercizio, il tutto funziona abbastanza. Certo di cose da migliorare ce ne sono e il colpo d'occhio da un'impressione piuttosto da principiante, ma non c'è niente di male e sei riuscito a portare a casa un pezzo dignitoso in quell'ambito 🙂
non ho fatto un'analisi approfondita, ma ti segnalo quello che ho notato:
- pochi respiri, nel procedere del pezzo sembra che ti sia dimenticato che i coristi devono respirare 😉
- ma tra la 20 e la 23 in che tonalità sei? la- ??? non si capisce mica tanto sai ....
- batt 19 e altre, guarda che il ritardo non si sente se non forma una dissonanza: la/re non è un ritardo, a meno che non si senta anche il mi.
- a 2 voci privilegi un po' troppo 4e, 5e e 8e, mentre sarebbe meglio sui tempi forti avere le consonaze imprefette.
- armonicamente è molto semplice, ma comunque un po' confusa, ci sono tanti passaggi con collegamenti strani (x l'ambito in cui ti sei cimentato), come se le esigenze del contrappunto ti avessero fatto sacrificare la chiarezza dei collegamenti armonici. Io direi che come prima cosa dovresti concentrarti su questi: fai dei bei collegamenti che filino, coi loro rivolti giusti, le cadenze e i pedali quando servono, etc. Il contrappunto lo usi nel fiorire gli accordi.....
Certo coi pochi accordi che hai usato sarebbe povero, ma se ti applichi a variare di più l'armonia (dominanti secondarie, prestiti dal minore, progressioni, etc) puoi ottenere molto anche senza andare sul difficile.
Membro
rstrauss ha scritto:
Non avevo colto, pur avendo studiato il Dubois.
Il punto è che la musica (mi riferisco al tema) dovrebbe parlare da sola...e invece mi sa tanto che ...
rstrauss ha scritto:
Non era meglio un tema tuo ?
Vero, sicuramente una dimostrazione di poca maturità, ma del resto non studo da 10 anni...sarà il secondo anno che studio "seriamente" o comunque con impegno. Un tema dato mi dava parecchie garanzie...poi ho rovinato tutto 🙁
Membro
AleGozzo ha scritto:
Certo coi pochi accordi che hai usato sarebbe povero, ma se ti applichi a variare di più l'armonia (dominanti secondarie, prestiti dal minore, progressioni, etc) puoi ottenere molto anche senza andare sul difficile.
...andiamo sul sofisticato, il Dubois col cavolo che ti fa usare le soluzioni che indichi. Tutto deve filare con accordi semplic, riscoltando non mi sembrava così schifoso ...evidentemente devo ancora formarmi un gusto
Membro
Io spendo alcuni commenti, è evidente che non ho la capacità per fare critiche o dare suggerimenti ma posso dare pareri di gusto.
AbateFaria: ascolto tostarello, sarà scritto bene...ma fatico
OscarP: mi piace, nonostane non ci ho capito una mazza ha un suo fascino
RStrauss: molto soave e leggero
