hai dato una spinta netta alle dissonanze praticamente da subito; ho l'impressione che sia un po' brusco, anche se è troppo breve per dare un giudizio definitivo.
sarei curioso di vedere come te ne esci nelle battute successive, secondo me sei a rischio "pantano": procedere con dissonanze così marcate ti porta al disordine; riproporre le battute iniziali è una marcia indetro; introdurre nuovo materiale è dispersivo.
tu cosa avevi in mente ?
Come scrivevo nella "presentazione" è un frammento per descrivere l'idea di orchestrazione ... le 2/3 battute che ho aggiunto mi servivano solo per proporre un numero ragionevole di battute che lasciasse assaporare l'idea di orchestrazione più che i contenuti armonici o di sviluppo che verranno (e che non ci sono 🙂 )...so che mi sono fregato da solo andando al quinto grado, che poi tende a risolvere su sol- appena sentito ...ma anche un mib- sarebbe una bella sorpresa.
Il punto però non è questo, è come ho trattato il tema a livello di orchestrazione...prendi pure le prime 4 battute (e basta), se vedi ho avuto un approccio diverso...non ho preso le linee date e le ho assegnate ad uno strumento ma le ho plasmate alle esigenze dell'idea che avevo in mente....(ribadisco) idea di orchestrazione.
Comunque accolgo l’appunto sulle dissonanze/disordine del dopo…ma non era questo il mio intento
Commento all'orchestrazione del tema da parte di Talentuoso
2 violini mi sembrano pochi rispetto alla prevalenza di strumenti nel registro grave ... o li togli definitivamente e aggiungi qualche fiato o gli dai più corpo
Un po' monotona la line a del cb contando le 6 battute, ne hai 2...magari si può studiare qualcosa di diverso ... visto il dialogo degli altri strumenti
Peccato il Violino I ritorni al sol e allo stesso punto della battuta
Buona la viola I nel registro acuto che spicca, se volevi far cantare quella linea ci sei riuscito
Non vedo indicate arcate ... ma neanche fraseggi
Manca la dinamica
Bisognerebbe decisamente vedere il dopo
Però si è capito come volevi approcciare il tema e cioè ricavare un contrappunto diverso da quello proposto in riduzione e portarti eventualmente a casa altri frammenti melodici e cromatismi.
L'unica cosa è che qui salti di quarta o quinta giusta mi sembrano un po' barocchi...mi sbaglierò...
- ho scelto di dare al 2° tema, nella ripresa, il Sol-, ma immagino fosse più logico il Sol magg ......
intendo che, soprattutto nel pezzo x archi, il cambio di modo nel 2° tema mi ha portato a variare molto la melodia, potrebbe sembrare + uno sviluppo che la riproposizione del 2° tema .... or not ?!
Posso chiederti di riepilogare la struttura formale e tonalità relativamente alla versione per orchestra.... che ne so:
Primo tema: sol-
Secondo tema sib+
Etc....
Ho visto che c'è scritto in partitura ma penso serva ad entrambi vederli su poche righe e di fila.
Allora, dalle poche cose che so, nell'esposizione sei passato dalla tonalità d'impianto e la relativa maggiore...direi un classico.
Strano magari lo sviluppo in sol-, ma non tanto per il modo (se alludevi a sol+) ma per la forte presenza di questa tonalità...potevi fare un bel do-, quarto grado.
Ripresa in sol- ci sta, un altro classico ... forse proporre in sol- anche il secondo tema è ridondante, nel senso che, non tanto per il modo, potevi passarti magari il quinto grado ... re+ e chiudere in bellezza.
Comunque ascoltando all'orecchio non pesa, per cui direi che questo è un fatto importante e va al di la di ogni schema 😉
zaccaria, ho paura che nel tuo commento ci sia un po' di confusione (forse tra tonalità e accordi ?)
nell'esposizione il 2° tema non è alla relativa maggiore (Sib) ma in una tonalità parallela (Mib), sempre un classico ma non del classicismo 😉
lo sviluppo deve spaziare fra le tonalità ma non penso che il punto d'inizio sia tanto importante (e comunque in una tonalità sensata...)
sulla ripresa però non sono proprio d'accordo: il succo della forma sonata è nella tensione tra 2 poli tonali, che nasce col 2°tema ed esplode nello sviluppo, ma nella ripresa questa tensione non può più esserci e quindi riprendere il 2° tema alla dominante sarebbe la negazione di questo percorso.
grazie del commento strauss, sai che apprezzo sempre i rilievi di tecnica pianistica 😉
l'unica cosa che mi sento di contestare è che il secondo tema non abbia un carattere abbastanza contrastante. a me sembra di si, e in quest'ottica la riproposizione di un elemento del 1° tema (la nota d'appoggio) la vedo come un valore aggiunto.
grazie del commento strauss, sai che apprezzo sempre i rilievi di tecnica pianistica 😉
essendo io pianista ritengo che gli appunti sulla tecnica siano buoni sopratutto per chi non lo è ... e naturalmente vale per tutti gli altri strumenti.
AleGozzo ha scritto:
l'unica cosa che mi sento di contestare è che il secondo tema non abbia un carattere abbastanza contrastante. a me sembra di si, e in quest'ottica la riproposizione di un elemento del 1° tema (la nota d'appoggio) la vedo come un valore aggiunto.
... e infatti la riproposizione del famigerato elemento del 1° tema io la considero troppo uguale. Penso sia una questione di gusti ... infatti l'appunto era inerente al 'tipo' di secondo tema e non a come è messo giù ... però conoscendoti è una cosa che fai spesso, quindi ritengo sia una caratteristica della tua musica ... probabilmente lo sai già, ma guardando i mei brani, per me i secondi temi 'devono' essere diversissimi ... un pò alla Dr. Jeckyll e Mr. Hide !
zaccaria, ho paura che nel tuo commento ci sia un po' di confusione
...adesso hai capito perchè al posto di fare calcio giocato o preferito quello parlato 🙁
Comunque anche parlando si impara qualcosa, ho capito...però dimostra che sai quello che fai, per cui non penso tu abbia bisogno di conferme ... ok confrontarsi, ma hai già le risposte ... per cui ...? ... 🙂
Ho scaricato i brani di Ale e il pannello di Talentuso e mi sto leggendo i vari interventi. Sono curioso di vedere la versione di RStrauss e magari fare considerazioni incrociate anche sul tema.
T
Talentuoso
Membro
Risposta 91 di Talentuoso
Messaggi
206
Ok Gozzo Destroyed ... mi avete fatto a pezzi ... 🙄
E' che mi stanno facendo il mazzo su questi argomenti e mi sembrava un modo per condividere delle informazioni/nozioni forse utili...magari non a tutti interessa arrivare a produrre partiture "complete" e "parlanti"...penso sia un problema di credibilità. La tua AleGozzo, a parte alcune cosucce mi sembrava chiara dove andasse a parare...quella di Talentuoso è un filo trasandata (sicuramente voluto) ma non penso non si possa fare presente.
So che AleGozzo e Frank mi asapettano al varco ma pazientate ancora qualche giorno per la mia versione ... eventi imprevisti mi hanno distolto un pò. E' già scritta e inserita in Finale, devo solo mettere a posto.
La continuazione del tema sembra iniziare bene. Aspetto di vedere il resto.
In merito all'orchestrazione devo dire che i due poveri violini consumeranno l'archetto per farsi sentire. C'è troppa sproporzione tra la parte medio bassa dell'orchestra e quella alta e spesso la vla va sopra i violini e il vc va sopra la vla.
Può andare, ma deve esserci il supporto di segni dinamici mirati a non far sparire gli strumenti che stanno più in basso.
Vc e vla come li hai messi tu sono nel loro registro diciamo "tenorile" che è molto esuberante e sonoro, mentre i violini li metti in registro basso.
comunque ... vorrei vedere il brano completo prima di esprimermi in modo completo.
So che AleGozzo e Frank mi asapettano al varco ma pazientate ancora qualche giorno per la mia versione ... eventi imprevisti mi hanno distolto un pò. E' già scritta e inserita in Finale, devo solo mettere a posto.
Quindi ne arriveranno scaglionate altre 3? Tu, Raffaele e Frank ... (più l'originale)
😃
Mi sembra anche comodo, così abbiamo un po' di tempo per ammortizzare il colpo 😃
Alcuni aspetti del brano per Pf ed altri dell'orchestrazione.Comunque ci stò ancora lavorando...Prima possibile consegnerò..Anche io farò due versioni o forse 3...ma non so ancora quando 🙁 Scusate il ritardo
Quindi ne arriveranno scaglionate altre 3? Tu, Raffaele e Frank ... (più l'originale)
Sembra proprio di si, mi sono finalmente liberato da un paio di impegni grossi per cui presenterò il brano in zona ponte dei primi di novembre. Chiedo venia per il ritardo ma l'alternativa era non presentare nulla 🙂. Per cui accontentiamoci.
Non so com'è messo RSrauss, che si sarà perso sul mio Agnus Dei, ma per chi mi ha già chiesto notizie dell'originale, comunque vada passerò i riferimenti nella prima settimana di novembre 😉
